The One Minutes Series: 'PAW'

Künstler und Filmemacher erkunden die Beziehung zwischen Tieren und Poesie.

Als ich gebeten wurde, eine One Minutes Series zu kuratieren, las ich gerade sehr viel Ökopoesie. Ich fühlte mich stark verbunden mit Dichtern, die die Beziehung zwischen Tieren und dem Schreiben erforschten. Poesie wird im Bereich der Tierstudien oft nicht beachtet.
„Könnten Dichter eine Schlüsselunterart des Homo sapiens sein? Dichter: scheinbar nutzlose Kreaturen, aber potenziell Retter von Ökosystemen“, schreibt der Wissenschaftler Jonathan Bate in seinem Buch The Song of the Earth.  Zunächst knüpft er an die desillusionierte Behauptung des Dichters WH Auden an, dass „Poesie nichts bewirkt“, dann schreibt er dem  Beruf eine erlösende Bestimmung zu. Trotz Bates komischer taxonomischer Überarbeitung wird Poesie immer noch oft als etwas Frivoles oder Unschuldiges, wenn nicht gar „Barbarisches“ verstanden.
Ich respektiere die etwas enttäuschende Aussage von Auden ebenso wie ich den kühnen Glauben an Bates Hypothese bewundere; ein Gefühl von angenommener Sinnlosigkeit, das mit kühnem Überschwang vermischt ist.
Mein kuratorischer Ansatz liegt irgendwo zwischen diesen beiden Gefühlen. Wenn Poesie sich auf die Natur und damit auf die größeren Gemeinschaften lebender Organismen konzentriert, stellt sie die Art und Weise, wie wir die Welt bewohnen, in Frage und fordert andere Perspektiven. Kann „poetisches Denken“ alternative Beziehungen zu Tierpopulationen initiieren, die für andere Formen des Denkens unzugänglich sind? Vielleicht ... Denn Poesie kann sprechen und über die Grenzen der Vernunft hinausreichen.
Diese Serie wurde in meinen Augen so etwas wie ein „imaginärer Garten mit echten Kröten darin“, wie die Dichterin Marianne Moore in ihrer eigenen wunderbaren Formulierung sagen würde. — Ceel Mogami de Haas